부자들에게 있어 자산의 이전은 단순히 가족 간의 문제를 넘어 거대한 세금 이슈로 직결된다. 최근 고액 자산가들 사이에서 ‘상속’보다 ‘사전 증여’가 자산 승계의 핵심 전략으로 부상하고 있습니다. 이는 단지 세금을 덜 내기 위한 선택이 아니라, 자산을 효율적으로 이전하면서도 가문의 자산 안정성을 극대화하려는 선택입니다. 과연 부자들이 상속세를 줄이기 위해 어떠한 방법을 택하는 지를 한번 살펴보도록 하겠습니다. 상속세, 부자들에게는 ‘징벌적 세금’한국은 전 세계적으로도 상속세율이 매우 높은 국가 중 하나다. 최대 세율은 무려 50%에 달하며, 여기에 최대주주 할증평가까지 붙게 되면 세부담은 더욱 커집니다. 실제로 1천억 원대 자산을 가진 기업가의 경우 상속세만 수백억 원이 부과되는 사례가 빈번합니다. 실제로..

2025년 5월, 연준의 기준금리 동결과 도널드 트럼프 정부의 AI 칩 수출 규제 완화 소식이 동시에 터지면서 뉴욕증시는 급등세로 전환했습니다. 하지만 자산가들은 단순히 지수 상승에 환호하기보단, 불확실성 속에서 기회를 발굴하고, 리스크를 면밀히 분석하는 전략에 집중합니다. 이번 장세는 그 자체가 메시지입니다.—시장 심리가 예민해졌고, 기술주 중심의 구조적 흐름이 더욱 강해졌음을 보여줍니다. 과연 부자들은 어떠한 관점과 생각으로 투자 시장에 접근을 하는지 한번 살펴보도록 하겠습니다.금리 동결, ‘불확실성 확대’의 신호로 본다미국 연방준비제도는 기준금리를 4.25~4.50%로 동결했습니다. 이는 단기적인 안도감을 줄 수 있지만, 부자들은 이 상황을 ‘방향성 미확정 상태’로 인식합니다. 파월 의장은 “경제 ..

2025년 5월, 미국 연준이 기준금리를 동결하면서 글로벌 자산가들의 시선이 다시 워싱턴과 뉴욕으로 집중되고 있습니다. 표면적으로는 ‘현상 유지’지만, 그 이면에는 스태그플레이션 경고, 무역 불균형 심화, 관세 전쟁 재점화 등 다층적인 불확실성이 얽혀 있다. 부자들에게 금리는 단지 차입비용의 문제가 아닙니다. 자산 배분 전략, 글로벌 리스크 분산, 통화정책 민감도까지 고려해야 할 핵심 요소다. 지금, 자산가들은 이번 연준의 행보를 어떻게 해석하고 있을까 살펴보겠습니다.금리 동결? ‘리스크 회피’가 먼저다미 연준은 5월 연방공개시장위원회(FOMC)에서 기준금리를 연 4.25~4.50%로 동결했습니다. 이는 표면적으로는 안정을 위한 조치처럼 보일 수 있으나, 자산가들에게는 오히려 ‘신중함’이라는 이름 아래 ..

매 정권마다 바뀌는 부동산 정책은 서민뿐만 아니라 자산가들에게도 혼란을 줍니다. 특히 공공임대주택 정책은 그 복잡성과 불확실성으로 인해 고자산 가들 사이에서 ‘정책 리스크’로 간주되고 있습니다. 임대차 시장은 전세에서 월세 중심으로 전환 중이며, 정부는 공공임대로 서민 주거 안정을 꾀하고 있으나, 부자 입장에서는 이러한 정책이 부동산 시장의 유동성과 수익성에 어떤 영향을 미치는지가 핵심입니다. 이 글에서는 부자들이 공공임대 정책을 바라보는 시각, 우려, 그리고 투자 판단에 미치는 영향을 다각도로 조명해보고자 합니다.불안한 정책 변화…'공공임대'의 신뢰는 어디에?정권이 바뀔 때마다 공공임대 정책이 새롭게 구성합니다. 이는 단순한 복지정책이 아닌, 부동산 시장 전반의 방향성을 바꾸는 요소 됩니다. 부자들은 ..

서울 전역에서는 고공행진하는 집값과 전세 불안, 교통 혼잡 등의 이유로 ‘탈 서울’이 가속화되고 있습니다. 그러나 유독 강남구만은 인구가 늘고 있으며 부동산 가격도 굳건합니다. 이 현상은 단순한 주거 선택을 넘어서, 자산가들이 체계적으로 구축한 교육 인프라와 부동산 가치 방어 전략의 총합이라 볼 수 있습니다. 이번 글에서는 상류층이 왜 강남에 집을 사고, 자녀를 교육시키며, 자산을 묶어두는지에 대해 분석합니다.강남으로 몰리는 이유? 부자들의 ‘교육 중심’ 투자 전략‘탈 서울’이란 말이 익숙해질 정도로 많은 이들이 수도권 외곽으로 밀려나고 있는 지금, 유독 강남구는 반대로 인구가 늘고 있습니다. 통계청에 따르면, 2022년 52만 9000명이던 강남구 인구는 2023년 55만 7000명으로 증가했고, 20..

최근 한국은행의 기준금리 인하에도 불구하고 시중은행들의 예금금리는 하락하고, 대출금리는 제자리걸음을 하며 예대금리차가 사상 최대 수준으로 벌어졌습니다. 이른바 '관치금리'로 지목되는 금융당국의 개입은 단기적인 시장 안정에는 기여할 수 있지만, 장기적으로는 자산가들의 금융 전략에 불확실성을 키우는 요소로 작용합니다. 부자들의 입장에서는 이러한 구조적인 금리 왜곡이 시사하는 바를 면밀히 분석하고, 자산 운용 포트폴리오를 재정비할 필요가 있습니다.관치금리의 실체, 시장 왜곡의 출발점부자들은 시장의 자율성과 예측 가능성을 기반으로 투자 결정을 내립니다. 그러나 최근 기사에서 드러난 ‘관치금리’는 금융당국이 기준금리 인하에도 불구하고 대출금리 인하를 막는 방식으로 시장 기능에 개입하고 있다는 점에서 심각한 시그널..