2025년 5월, 미국과 중국이 전격적으로 90일간 고율 관세를 유예하며 글로벌 무역전쟁에 잠시 숨을 고르게 했습니다. 이 합의는 한국 경제, 특히 수출 산업에 적지 않은 영향을 미칠 수 있으며, 투자자에게는 단기적 기회와 장기적 리스크 관리라는 복합적 과제를 던지고 있습니다. 이번 글에서는 미중 합의의 배경과 한국 수출에 미치는 영향, 그리고 부자들이 어떤 전략으로 대응하고 있는지를 살펴보겠습니다. 미중 합의로 인해 다시 시작되는 관세인하와 그에 따른 수출회복에 따른 투자전략을 어찌 세우면 좋을지를 살펴보도록 하겠습니다.
미중 휴전, 한국 수출에 숨통 열리나
이번 90일 간의 관세 인하는 양국의 관세율을 각각 115%p씩 낮추는 전격적 조치입니다. 미국은 대중 관세를 145%에서 30%로, 중국은 대미 관세를 125%에서 10%로 각각 인하하기로 했습니다.
한국에게 이 합의는 단순한 해외 뉴스가 아닙니다. 중국과 미국은 한국의 1, 2위 수출국으로 전체 수출의 38%를 차지합니다. 특히 중국의 완제품 생산에 투입되는 한국의 중간재 비중은 78%에 달하며, 반도체, 디스플레이, 기계 부품이 그 핵심입니다.
미국의 고율 관세로 인해 중국의 대미 수출이 줄고, 이는 다시 중국의 생산 수요를 감소시키며 한국 수출까지 연쇄 타격을 입혔습니다. 이번 협상을 통해 중국의 수출이 회복될 경우, 한국 중간재 수요도 반등할 여지가 생깁니다.
실제 지난 3월 이후 자동차, 석유제품 등 주요 수출 품목 대부분이 감소한 가운데, 유일하게 반도체는 증가세를 보였습니다. 이는 아직 미국의 품목별 관세 대상에서 제외된 영향으로, 앞으로 반도체 중심의 회복세가 두드러질 수 있음을 시사합니다.
한미 협상에도 긍정적 신호
미중 간 해빙 무드는 한국의 대외 경제 정책에도 긍정적으로 작용할 가능성이 큽니다. 미국 백악관은 자동차 부품에 대한 일부 관세를 완화할 방침을 시사했으며, 이는 현대·기아차 및 부품 협력사들에 단기적으로 우호적인 환경을 제공할 수 있습니다.
전문가들은 이번 휴전이 단기 이벤트에 그치지 않고, 본협상의 촉매제로 작용할 수 있다는 점에 주목하고 있습니다. 산업연구원 김수동 박사는 “이번 미·중 협상은 한국 수출에 실질적 도움이 될 것”이라며, “관세 해소는 본협상으로 직결될 가능성이 크다”라고 분석했습니다.
또한 명지대 우석진 교수는 “중국과의 협상 완화는 한국에도 좋은 신호이며, 일본의 대응 전략을 보며 실익 중심의 협상이 필요하다”고 조언했습니다.
즉, 한국 정부와 기업은 이번 틈새를 활용해 수출 회복과 함께 외교적 유연성을 확보하는 전략이 요구됩니다.
미·중 무역전쟁 90일 휴전에…전문가 "韓수출도 숨통 트일 것"
이정현 임용우 김유승 기자 황덕현 기후환경전문기자 = 미국과 중국이 서로에게 부과한 고율 관세를 대폭 낮추면서 양국 간 무역전쟁이 완화됨에 따라, 두 나라 사이에 끼어 위축됐던 우리나라
n.news.naver.com
부자들은 이렇게 움직인다
고액자산가들은 이번 뉴스를 ‘단기 반등’의 기회로 인식하면서도, ‘장기 전략’은 여전히 신중한 스탠스를 유지하고 있습니다. ETF와 기술주, 특히 중국 소비시장과 연결된 종목이나 한국의 반도체·자동차 부품주는 단기 매수 타깃으로 떠오르고 있습니다.
예를 들어, 애플, TSMC, 삼성전자, 현대모비스 등은 관세 인하로 인한 비용 개선 효과가 기대되며, 수익성이 반등할 수 있다는 판단입니다.
하지만 고액 자산가들은 이 합의를 ‘신뢰 회복’이 아니라 ‘전술적 유예’로 본다는 점에서, 자산 전체를 리스크에 노출시키는 일은 삼가고 있습니다.
그들은 여전히 리쇼어링(생산기지 분산) 전략을 유지하면서, 인도·베트남·멕시코 관련 펀드나 간접투자 비중을 유지하고 있습니다. 또한 금, 원자재 등 헷지 자산이나 현금성 비중을 일부 늘리는 방식으로 정치적 리스크 관리를 병행 중입니다.
결론: 90일의 기회, 그러나 본질은 아직 협상 중이다.
이번 미중 관세 인하 합의는 글로벌 무역 질서에 있어 일시적인 숨 고르기이자, 경제 회복에 대한 국제적 공감대의 표현입니다. 한국에게는 중간재 수출 회복과 수출 환경 안정이라는 직접적 혜택이 기대되며, 향후 한미 간 협상 테이블에서도 우호적 분위기 형성에 도움이 될 수 있습니다.
그러나 이번 조치는 어디까지나 90일 유예라는 제한된 시간 안에서의 '정치적 휴전'일 뿐입니다. 본질적인 갈등, 예컨대 지식재산권 문제나 희토류 수출 제한 같은 구조적 이슈는 여전히 미해결 상태로 남아 있습니다. 미국과 중국 양측 모두 내부 정치적 계산에 따라 태도를 급변시킬 수 있다는 점도 간과해서는 안 됩니다.
이 때문에 지금은 단기 기회를 선별적으로 활용하되, 장기 전략은 여전히 보수적이어야 합니다. 수출기업은 공급망 다변화와 비용 효율화 전략을 재정비해야 하며, 투자자 역시 변동성 확대에 대비한 자산 배분과 리스크 헷지에 힘써야 할 시점입니다.
기회를 볼 줄 아는 유연함과, 위기를 대비하는 냉정함—지금 우리에게 필요한 두 가지입니다.