티스토리 뷰
목차
최근 공개된 한국소비자원의 결혼서비스 가격 조사 결과는 예비부부들이 마주하고 있는 결혼비용의 불투명성과 지역 간 가격 격차를 단적으로 보여줍니다. 특히 서울 강남과 지방 간 결혼비용의 차이가 최대 2.8배에 달한다는 점에서, 웨딩산업 전반의 ‘깜깜이 계약’과 ‘고무줄 가격’ 문제가 다시금 부각되고 있습니다. 김문수 국민의힘 대선 후보가 제시한 '결혼식 공정가격제' 공약은 이러한 문제를 타개할 수 있는 정책 대안으로 떠오르고 있으며, 현실화 가능성과 효과에 대한 논의가 활발해지고 있습니다.
“수천만원 웨딩 청구서, 황당하다”…‘극과 극’ 비용에도 소비자 정보는 깜깜이
한국소비자원 522곳 조사 ‘결혼 서비스 가격’ 첫 공개 깜깜이·고무줄가격 불만 크자 예비부부에 가이드라인 제공 가장 큰 비중 차지하는 식대 강남권은 8만5천원까지 올라 표준계약서 도입도
n.news.naver.com
결혼비용 격차의 실태: 지역과 시기에 따라 달라지는 가격
한국소비자원이 전국 14개 지역의 522개 결혼 관련 업체를 조사한 결과, 결혼식 평균 비용은 2,101만 원이었고 서울 강남은 무려 3,409만 원에 달했습니다. 반면 경상도 지역의 평균은 1,209만 원으로, 두 지역 간의 격차는 약 2.8배에 달했습니다. 가장 큰 차이를 만드는 항목은 식대입니다. 강남의 식대는 1인당 평균 8만 5천 원, 경상도는 4만 4천 원 수준입니다. 여기에 식장 대관료, 드레스, 메이크업, 옵션 항목까지 합치면 전체 금액은 천차만별로 상승합니다. 특히 문제는 가격의 '공식성'이 없다는 점입니다. 동일한 장소라도 요일, 시간, 계절에 따라 가격이 2배 가까이 차이 나는 등 업체마다 제공하는 가격 정보가 표준화되어 있지 않습니다. 이는 예비부부들이 합리적인 비교를 하기 어렵게 만들며, 결혼이라는 일생일대의 이벤트에서 불투명한 소비가 발생하게 만듭니다.
공정위의 표준계약서, 오히려 가격 상승 유도?
공정거래위원회는 최근 웨딩서비스의 ‘깜깜이 계약’을 방지하기 위해 스튜디오·드레스·메이크업(스드메) 표준계약서를 도입했습니다. 그러나 현장의 반응은 냉담합니다. 표준계약서 도입 이후, 일부 업체들은 필수 옵션을 기본 계약에 포함시키면서 오히려 가격을 올리는 결과를 낳았다는 지적이 이어지고 있습니다. 예를 들어, 예전에는 선택 사항이었던 '얼리 스타트(이른 시간 메이크업)'가 기본 계약에 포함되면서 10만 원 이상의 비용이 강제로 추가되는 사례가 보고되었습니다. 정부의 소비자 보호 취지가 업체의 가격 인상 전략으로 이용되고 있는 것입니다. 또한 지역 정부가 추진하던 공공예식장 및 작은 결혼식 프로그램은 낮은 신청률로 대부분 폐지되거나 중단된 상황입니다. 울산 중구와 인천시의 사례가 대표적입니다. 이처럼 제도적 개입에도 불구하고 웨딩 시장의 불합리한 가격 구조는 여전히 개선되지 않고 있으며, 이는 ‘공정한 결혼 시장’이라는 가치와도 거리가 멀어 보입니다.
김문수 후보의 공정가격제: 실현 가능성과 파급 효과
이러한 상황 속에서 김문수 국민의힘 대선 후보가 내세운 ‘결혼식 공정가격제’ 공약은 주목을 받고 있습니다. 해당 공약은 국가가 결혼식 필수 항목(식장 대관, 식대, 스드메 등)에 대한 적정 가격 기준을 제시하고, 이를 초과하는 과도한 가격 청구에 대해 신고 및 제재를 가능하게 하는 제도적 장치를 도입하겠다는 구상입니다. 또한, 지자체 및 공공기관이 운영하는 ‘표준 결혼 패키지’를 도입하고, 사회적 기업 및 협동조합과 연계해 ‘저비용 고품질 결혼식’의 확산을 추진한다는 계획도 포함되어 있습니다. 이 공약이 현실화되면, 강남권과 지방 간 결혼비용 격차를 완화하고, 예비부부의 정보 격차 해소에도 큰 역할을 할 수 있을 것으로 기대됩니다. 특히 ‘공정가격제’는 부자 계층에게도 주목받고 있습니다. 최근 고소득층 사이에서도 합리적 소비 트렌드가 확산되고 있기 때문에, 불필요한 허례허식보다는 실속 있는 결혼식을 선호하는 흐름과 맞닿아 있다는 평가입니다. 또한, 공정한 결혼시장의 조성이 궁극적으로는 혼인율 하락을 막고, 장기적으로 출산율 회복에도 긍정적 영향을 줄 수 있다는 점에서 사회 전체에 미치는 파급 효과도 큽니다.
결론: 불합리한 가격 구조 개선을 위한 정책 필요
현재 한국의 결혼비용 구조는 지나치게 불투명하고, 지역 및 업체별로 편차가 큰 상태입니다. 웨딩업체의 가격 책정 방식은 여전히 ‘깜깜이 계약’ 형태를 벗어나지 못하고 있으며, 정부의 표준계약서 제도도 기대만큼의 효과를 거두지 못하고 있습니다. 이러한 배경에서 김문수 후보가 제시한 '결혼식 공정가격제'는 웨딩시장 구조를 합리적으로 개편하는 데 실질적인 역할을 할 수 있는 정책적 대안으로 평가됩니다. 단순히 가격 통제를 넘어서, 소비자 정보 공개 확대, 공공부문의 개입, 사회적 기업과의 연계를 통해 결혼이라는 인생의 중요한 순간이 합리적이고 공정하게 이루어질 수 있도록 하는 제도적 기반 마련이 절실합니다. 향후 이 공약의 실현 여부는 단순한 결혼비용 문제가 아닌, 우리 사회가 공정성과 합리성을 어떤 방식으로 구현할 것인가를 가늠할 중요한 시금석이 될 것입니다.
